Уважаемый Юрий Анатольевич, прошу Вас рассмотреть вопросы моего дела, поскольку я полагаю, что они имеют общественное значение и требуют обращения к Конституционному суду с Вашей подачи. Как это соответствует роду Вашей деятельности в Верховной Раде и полномочиям депутата.
Суть моего дела в том, что на протяжении нескольких лет мои жалобы про серьезные уголовные преступления работников милиции не рассматриваются ни в прокуратуре, ни в суде. Суд отправляет жалобу в прокуратуру, ссылаясь, что по моим вопросам он не имеет права возбудить уголовное дело. А прокуратура уклоняется от издания постановления об отказе в возбуждения уголовного дела. В результате я не имею возможности оспорить в суде отказ от возбуждения уголовного дела. Кроме того, в прокуратуре сложилась практика правонарушений, при которой жалобы передаются на рассмотрение тем органам, чьи действия обжалуются. Несмотря на то, что статья 7 Закона про обращение граждан, запрещает передавать на рассмотрение жалобы тем органам, чьи действия или бездействие обжалуются. Так Генеральная прокуратура отсылает мою жалобу в прокуратуру Киева, действие которой я обжаловал. И районный суд тоже повторяет такое же нарушение этого закона, отсылая мою жалобу в Киевскую прокуратуру, действие которой я обжаловал. А, апелляционный суд мне рекомендует получить постановление прокуратуры и обжаловать его, забывая, что я не могу насильно заставить прокуратуру выполнять свои обязанности. При этом апелляционный суд оправдывается, что ст. 251 УПК Украины, ограничивает юрисдикцию суда в вопросе открытия им уголовных дел. Но он не учитывает, что Конституция гарантирует свое верховенство в случае противоречия ей другими внутренними законами, и распространение юрисдикции суда на все вопросы в Украине, и верховенства права, и эффективности правосудия в Украине. Как это записано в статьях 124, 8, 55 Конституции Украины. И в статьях 6 и 13 Европейской конвенции по защите прав человека, требующей предоставления человеку суда, как доступного и эффективного средства правовой защиты. Так много лет существует замкнутый круг в правосудии, именуемый в народе «круговой порукой, спускающей дела на тормозах».
Вопросы, которые я требую рассмотреть в уголовном порядке серьезные. Они содержат факты, свидетельствующие про ужасающие уголовные преступления со стороны милиционеров. Как они, получив взятку от председателя кредитного союза, посадили меня в тюрьму, с целью не допустить меня свидетелем его обвинения. 4.5 месяца без разрешения суда они меня держали в тюрьме. И за это время, также в тайне от меня и суда, они вошли в мою квартиру и обворовали ее. Пытками и угрозой убийства они принудили меня подписать прошение про амнистию и применили ее без суда, с тем, что бы я вместо суда немедленно уехал в Израиль. Они заказали убийство моего адвоката, что бы моя жалоба из Израиля не имела юридической помощи.
Поэтому я прошу Вас обратиться в Конституционный суд Украины с возникшими вопросами моего дела относительно толкования приведенных законов и неукоснительного соблюдения принципов эффективности правосудия и верховенства права.
Приложения:
1. Заявление в Киевский Печерский суд
2. Ответ председателя палаты апелляционного суда
3. Ответ Верховного суда
4 Мой ответ председателю апелляционного суда. Всего 32 стр.
В дополнения к статье Сергея Летовского «Судейский дворец» (Дмитрия Притыки) хочу сообщить, что в этом же дачном кооперативе «Трудовик» (с. Рожны, Броварского района, Киевской области) на берегу живописного залива Десны с большим размахом заканчивает строительство земельного поместья скромная государственная служащая – заместитель председателя Государственного казначейства Украины Чечулина Елена Александровна.
Конечно, масштабы скромнее – участок куплен за 35 тыс. долларов, а дачные постройки тянут тысяч 300 долларов. Но к этому члены кооператива уже привыкли с грустью и безысходностью. Где же они берут такие деньги – в государственном казначействе? Больше всего возмущает то, что она «положила глаз» на детский пляж, который находится рядом. И уже подготовила траншея для возведения бетонного забора, ссылаясь на его долгосрочную аренду.
Являясь руководителем группы Експрессао Паулиста с интересом прочитал статью "Сектант с лицом бизнесмена".
Вот уж действительно "только проверенная информация"
Я сам журналист уже с 8-летним стажем, и, честно скажу, впервые сталкиваюсь с такой халявно выполненной работой по сбору и проверке фактов. Что делать - мой сфера компетенции информационные технологии, а не политика, а там дурь пороть невозможно.
За основу вашего пассажа в наш адрес взят факт благотворительного выступления в нескольких детских домах и информация, переписанная с нашего сайта.
Браво, ваши журналисты действительно в поте лица поработали!
Все остальное тупой популистский домысел, они не посетили наши занятия, они не поинтересовались даже тем, что все выступления носили в каждом доме разовый характер, максимум, мы туда потом привозили детям игрушки.
"Патронат" кого-то там, подготовка боевиков и прочяя глупость придумана вашими сотрудниками без того, чтобы поднять задницу со стула или хотя бы поднять трубку телефона и спросить.
Печально, что, видимо, нет отработанного правового механизма, чтобы привести в чувство таких партачей от журналистики, не сомневаюсь, что и другие "факты" у вас проверены не лучшим образом.
Пришла новая власть. И что ж мы видим через год??? Президенту должно быть стыдно за свое бездействие. Мы увидели насколько в Украине все корумпировано. Но нам то легче не стало. Нас грабят а мы думаем ну и фиг с ним. Когда же будет справедливое наказание ворам при законе????? Пример Пискуна очень хорош! Если человек который должен боротся с преступностью, ее же и творит то что говорить о других. В "Бизнесе" я когда то читал что кроме Новоукраинского КХП и Черновцов Пискун прихватил еще кучу хлебозаводов в Харькове, Франковске, Севастополе, Луцке идр. Виктор Андреевич, если Вы любите Украину и украинцев почему же Вы бездействуете и даете время замести следы???? Криворожсталь продали открыто, хотелось бы теперь увидеть публичный суд над Пискуном и его людьми. И возвращение награбленного в гос собственность!!!!!!
Коли країна розділена вона ніколи не встоїть. Вже час пройшов війн, розколів. Настав час Божий. І кара Божа йде. Без війни загинете. Депутат краде, священики собі і думають, що за це кари не буде. Пора вже за все платити. Ви бачите обличчя Ющенка, це прокляття Боже. Кінець всьому приходить. Терпець і в Бога обірвався.
Сахарный «гешефт» Юлии Тимошенкоавгустовские махинации, связанные с ввозом в Украину сахара-сырца, еще долго будут будоражить политический бомонд и служить поводом для расследований со стороны компетентных органов
Александр Турчинов: cиндром МельниченкоСудя по всему, в ближайшее время нынешние утечки компромата, основанного на огласке телефонных разговоров, покажутся лишь детскими играми.
майк
Gariy Geyfman
Р. В. 25367, TEL- AVIV- 61251,
ISRAEL Председателю подкомитета по вопросам
законотворчества Комитета Верховной рады
по вопросам правовой политики
Кармазину Ю.А.
Уважаемый Юрий Анатольевич, прошу Вас рассмотреть вопросы моего дела, поскольку я полагаю, что они имеют общественное значение и требуют обращения к Конституционному суду с Вашей подачи. Как это соответствует роду Вашей деятельности в Верховной Раде и полномочиям депутата.
Суть моего дела в том, что на протяжении нескольких лет мои жалобы про серьезные уголовные преступления работников милиции не рассматриваются ни в прокуратуре, ни в суде. Суд отправляет жалобу в прокуратуру, ссылаясь, что по моим вопросам он не имеет права возбудить уголовное дело. А прокуратура уклоняется от издания постановления об отказе в возбуждения уголовного дела. В результате я не имею возможности оспорить в суде отказ от возбуждения уголовного дела. Кроме того, в прокуратуре сложилась практика правонарушений, при которой жалобы передаются на рассмотрение тем органам, чьи действия обжалуются. Несмотря на то, что статья 7 Закона про обращение граждан, запрещает передавать на рассмотрение жалобы тем органам, чьи действия или бездействие обжалуются. Так Генеральная прокуратура отсылает мою жалобу в прокуратуру Киева, действие которой я обжаловал. И районный суд тоже повторяет такое же нарушение этого закона, отсылая мою жалобу в Киевскую прокуратуру, действие которой я обжаловал. А, апелляционный суд мне рекомендует получить постановление прокуратуры и обжаловать его, забывая, что я не могу насильно заставить прокуратуру выполнять свои обязанности. При этом апелляционный суд оправдывается, что ст. 251 УПК Украины, ограничивает юрисдикцию суда в вопросе открытия им уголовных дел. Но он не учитывает, что Конституция гарантирует свое верховенство в случае противоречия ей другими внутренними законами, и распространение юрисдикции суда на все вопросы в Украине, и верховенства права, и эффективности правосудия в Украине. Как это записано в статьях 124, 8, 55 Конституции Украины. И в статьях 6 и 13 Европейской конвенции по защите прав человека, требующей предоставления человеку суда, как доступного и эффективного средства правовой защиты. Так много лет существует замкнутый круг в правосудии, именуемый в народе «круговой порукой, спускающей дела на тормозах».
Вопросы, которые я требую рассмотреть в уголовном порядке серьезные. Они содержат факты, свидетельствующие про ужасающие уголовные преступления со стороны милиционеров. Как они, получив взятку от председателя кредитного союза, посадили меня в тюрьму, с целью не допустить меня свидетелем его обвинения. 4.5 месяца без разрешения суда они меня держали в тюрьме. И за это время, также в тайне от меня и суда, они вошли в мою квартиру и обворовали ее. Пытками и угрозой убийства они принудили меня подписать прошение про амнистию и применили ее без суда, с тем, что бы я вместо суда немедленно уехал в Израиль. Они заказали убийство моего адвоката, что бы моя жалоба из Израиля не имела юридической помощи.
Поэтому я прошу Вас обратиться в Конституционный суд Украины с возникшими вопросами моего дела относительно толкования приведенных законов и неукоснительного соблюдения принципов эффективности правосудия и верховенства права.
Приложения:
1. Заявление в Киевский Печерский суд
2. Ответ председателя палаты апелляционного суда
3. Ответ Верховного суда
4 Мой ответ председателю апелляционного суда. Всего 32 стр.
С уважением заявитель
11.07.112986 // 00:00 [ ссылка ]
Максим
В дополнения к статье Сергея Летовского «Судейский дворец» (Дмитрия Притыки) хочу сообщить, что в этом же дачном кооперативе «Трудовик» (с. Рожны, Броварского района, Киевской области) на берегу живописного залива Десны с большим размахом заканчивает строительство земельного поместья скромная государственная служащая – заместитель председателя Государственного казначейства Украины Чечулина Елена Александровна.
Конечно, масштабы скромнее – участок куплен за 35 тыс. долларов, а дачные постройки тянут тысяч 300 долларов. Но к этому члены кооператива уже привыкли с грустью и безысходностью. Где же они берут такие деньги – в государственном казначействе? Больше всего возмущает то, что она «положила глаз» на детский пляж, который находится рядом. И уже подготовила траншея для возведения бетонного забора, ссылаясь на его долгосрочную аренду.
Посмотрите на аппетит этого казначея.
Может получиться интересный материал.
04.08.113141 // 00:00 [ ссылка ]
Виталий
Являясь руководителем группы Експрессао Паулиста с интересом прочитал статью "Сектант с лицом бизнесмена".
Вот уж действительно "только проверенная информация"
Я сам журналист уже с 8-летним стажем, и, честно скажу, впервые сталкиваюсь с такой халявно выполненной работой по сбору и проверке фактов. Что делать - мой сфера компетенции информационные технологии, а не политика, а там дурь пороть невозможно.
За основу вашего пассажа в наш адрес взят факт благотворительного выступления в нескольких детских домах и информация, переписанная с нашего сайта.
Браво, ваши журналисты действительно в поте лица поработали!
Все остальное тупой популистский домысел, они не посетили наши занятия, они не поинтересовались даже тем, что все выступления носили в каждом доме разовый характер, максимум, мы туда потом привозили детям игрушки.
"Патронат" кого-то там, подготовка боевиков и прочяя глупость придумана вашими сотрудниками без того, чтобы поднять задницу со стула или хотя бы поднять трубку телефона и спросить.
Печально, что, видимо, нет отработанного правового механизма, чтобы привести в чувство таких партачей от журналистики, не сомневаюсь, что и другие "факты" у вас проверены не лучшим образом.
22.01.113218 // 00:00 [ ссылка ]
Андрей
Ув. редакция, спасибо за прекрасную статью обо мне.
Вы предоставили мне второе дыхание. Постараюсь работать с удвоенной силой.
Адвокат Андрей Портнов.
16.12.113221 // 00:00 [ ссылка ]
advokat
На счет статьи об Портнове.
Классно написано, жестко
Только сам автор(или авторы), так расхрабрился, что аж подписаться забыл (действительно боится -насрал -и в кусты). И заказчиков забыл назвать .
Смотри, ато злосный РЦД Портнов скрутит твое писание да и засунет куда надо
09.05.113238 // 00:00 [ ссылка ]
Владимир
Пришла новая власть. И что ж мы видим через год??? Президенту должно быть стыдно за свое бездействие. Мы увидели насколько в Украине все корумпировано. Но нам то легче не стало. Нас грабят а мы думаем ну и фиг с ним. Когда же будет справедливое наказание ворам при законе????? Пример Пискуна очень хорош! Если человек который должен боротся с преступностью, ее же и творит то что говорить о других. В "Бизнесе" я когда то читал что кроме Новоукраинского КХП и Черновцов Пискун прихватил еще кучу хлебозаводов в Харькове, Франковске, Севастополе, Луцке идр. Виктор Андреевич, если Вы любите Украину и украинцев почему же Вы бездействуете и даете время замести следы???? Криворожсталь продали открыто, хотелось бы теперь увидеть публичный суд над Пискуном и его людьми. И возвращение награбленного в гос собственность!!!!!!
02.07.113296 // 00:00 [ ссылка ]
Кубів Т.Б.
Коли країна розділена вона ніколи не встоїть. Вже час пройшов війн, розколів. Настав час Божий. І кара Божа йде. Без війни загинете. Депутат краде, священики собі і думають, що за це кари не буде. Пора вже за все платити. Ви бачите обличчя Ющенка, це прокляття Боже. Кінець всьому приходить. Терпець і в Бога обірвався.
09.01.113314 // 00:00 [ ссылка ]